viernes, 24 de abril de 2015

Los frescos de Bonampak y sus mensajes historicos


Bonampak es un sitio arqueológico maya ubicado en la Selva Lacandona, en el municipio de Ocosingo, en el estado de Chiapas, México  cerca de la frontera de México y Guatemala, pertenece a las ciudades de la cuenca del Usumacinta, esta es una zona arqueológica que fue dependiente de Yaxchilán; Todas las estructuras del sitio parecen haber sido construidas entre los años 580 y 800.

El nombre Bonampak significa en vocablo maya “Muros Pintados” y en ello se dice recide la fama de este sitio, ya que sobre los muros de los recintos hay pinturas muy vistosas que aportan mucho acerca de la vida cotidiana de los mayas.

Sobre los frescos de Bonampak  puedo decir que las pinturas datan del año 790, las cuales se realizaron con una técnica donde sobre un enlucido fresco de cal se aplicaron los pigmentos en un medio de agua cal mezclado con un aglutamiento orgánico  se pude denotar en los murales que este trabajo fue realizado por mas de dos personas, los murales demuestran una serie de eventos de su actualidad con gran realismo de los cuales están en tres cuartos y podemos decir que el primero de ellos representa una procesión de sacerdotes y nobles, así como también una orquesta toca trompetas de madera, tañe tambores y toca otros instrumentos mientras los nobles charlan entre si.

En el segundo se muestra una escena de guerra, con prisioneros a los que les son arrancadas las uñas de los dedos de las manos, sentados ante el Señor Chan Muwan de Bonampak donde se dice que los prisioneros eran preparados para el sacrificio, el tercero muestra una ceremonia con bailarines ricamente ataviados y usando mascaras de dioses y a la familia gobernante punzándose la lengua con agujas de maguey hasta hacerla sangrar, en uno de los muchos tipos de sacrificio que practicaban los meso americanos, esta escena esta acompañada por fechas numerales y los nombres de los participantes en la ceremonia.

No existe otro trabajo relacionado con los mayas que nos acerca a la vida de la corte con gran detalle como lo hace estos murales de Bonampak, en sus murales son recurso sin paralelo en la comprensión de la sociedad antigua, donde podemos decir que no existe otras pinturas que nos expresen una compleja visión de la sociedad prehispánica como estas pinturas.

En muchos casos los nombres y circunstancias de los descubrimientos modernos se desvanecen rápidamente en el olvido .En otras ocasiones sucede lo contrario: el nombre de Howard Carter permanecerá vinculado al del rey Tut o el de Hiram Bingham a Machu Picchu. Han sido olvidados los nombres de los trabajadores que se toparon con la Coyolxauhqui, que habría de cambiar por completo la fisonomía del Centro Histórico de México, para dar paso a nombres de arqueólogos como Eduardo Matos Moctezuma, por ejemplo, quien dio un valor interpretativo al descubrimiento.

 No se trata de quién descubre algo, per se, sino de quién le da su lugar al descubrimiento, un lugar prominente en el complejo tejido del conocimiento.


La historia del descubrimiento de Bonampak no se remite solamente a un descubrimiento; se refiere también a la atención que los medios de comunicación modernos enfocaron sobre los mayas, ya que fue el primer gran descubrimiento en México y Guatemala después de la Segunda Guerra Mundial, y es, además, una historia cuajada de intrigas internacionales, reclamos y adjudicaciones, y profusa cobertura periodística. El campo de los estudios mayas siempre ejerció un gran atractivo sobre los aficionados, sobre todo si podían añadir algún acento interpretativo a sus descubrimientos. 


La arqueología más antigua se fincó esencialmente en el descubrimiento mismo, si bien su éxito también dependía, incluso entonces, de que fuera acompañada por textos escritos interpretativos y documentación convincente. La importancia de John Lloyd Stephens no radica en que haya viajado a Copán, Honduras, y Palenque, Chiapas, ya que no era el primero en hacerlo, sino en que pudo dar una versión de su viaje atractiva por varias razones: en primer lugar, la documentación gráfica de Frederick Catherwood, hermosa y exacta; en segundo, la descripción de los edificios y monumentos tal como le era dado interpretarlos y, por último, los “incidentes de viaje” que acercaban al lector a su experiencia mediante una prosa pulcra y eficiente.


Ahora bien vamos describir cada uno:

El Templo de los Frescos está al pie de una colina natural terraceada, hacia arriba hay otras edificaciones, en su conjunto alcanzan los 46 m de altura. La construcción tiene tres puertas que conducen a igual número de cuartos independientes, cuadrados y con techo en falsa bóveda.

Paredes y techos fueron ilustrados de manera similar, la escena principal se presenta al espectador a su entrada, y la mayoría de los personajes dirigen la mirada hacia el centro.

Cuarto I: En la escena principal ante el gobernante Yajaw Chan Muwan II acompañado por sus esposas, es presentado un niño pequeño, probablemente futuro heredero. En las paredes circundantes, hay un grupo de señores con ropas blancas miran al centro. En el panel inferior se destaca una procesión de músicos. El evento está fechado en diciembre de 790.

Cuarto II: Se representa la batalla del 2 de agosto de 792, la victoria de Bonampak y la presentación de los prisioneros. Chan Muwan II con pieles de jaguar, controla al cautivo principal, se observan a los otros, despojados de ropas, con la sangre que cae de sus uñas tras la tortura.


Cuarto III: Se puede ver la ceremonia de victoria con dirigentes, músicos, danzantes y prisioneros de guerra. En un costado de la escena tenemos al gobernante junto con su familia realizando un autosacrificio, dando gracias a los dioses por la victoria conseguida.

Relación verdadera de la identidad de la historia indigena salvadoreña


Las informaciones acerca de Anastasio y la sublevación indígena son incompletas y erróneas.Pero según la información que encontramos acerca del Indio Anastasio Aquino es que es nacido en Santiago Nonualco, 16 de abril de 1792- y muere en San Vicente, 24 de julio de 1833; además se dice que fue un líder indígena salvadoreño que encabezó la insurrección de los nonualcos, un levantamiento campesino en El Salvador durante la existencia de la República Federal de Centro América. Nació en el seno de una familia que pertenecía al linaje de los Taytes (Caciques) de la etnia de los Nonualcos, pueblo indígena que ocupaba el actual territorio del departamento de La Paz.


El Indio Atlacatl
El indio Anastasio Aquino es uno de los más populares. Indagando al ver cómo trataban los patronos a sus peones indios, Aquino comandó una peligrosa insurrección en la región de los nonualcos (zona para central del país) durante el año 1833. Tanta fuerza cobró el levantamiento que Aquino pudo penetrar con sus tropas en la ciudad de San Vicente y tuvo, además, la osadía de coronarse, él mismo, Rey de los nonualcos, utilizando para ello la corona que ostentaba uno de los santos del templo donde coronó. Aquino dictó leyes draconianas («Al que robe una vez se le cortará una mano; al que robe de nuevo se lo fusilará») y sólo fue vencido a causa de la traición de uno de sus lugar tenientes.

Desde el siglo XX ha sido tomado como un símbolo de rebeldía y libertad por parte de los sectores políticos de izquierda.También el arte se ha volcado sobre su figura. Aunque no se sabe con certeza la apariencia física de Aquino, popularmente se le describe como un individuo recio, moreno y de abundante pelo.



Atlacatl versus Anastasio Aquino

Si podemos tener un símbolo de la resistencia nacional indígena este es Anastasio Aquino, ¿pero por qué se potenció a la mentira? La verdad es que son tres las mentiras en relación al indigenismo nahua-pipil y lenca: Atonal para occidente, Atlacatl para el centro, Huistaluxitl para oriente. Sobre esto los expertos en literatura como Jorge Lardé y Larín en su obra, El Salvador: Descubrimiento, conquista y colonización, nos ilustra sobre esto.


Y  La respuesta a la que llegarón es que: existió  y aun persiste el criollo-centrismo como la manera de entender al indígena que habitó Cuzcatan y los “reinos” Nequepio y Chaparrastique. De igual un indio Atlacatl que resistió, pero al cual no se le puede rastrear su pensamiento es más útil que uno que existió y que fue su lucha, una contra el despotismo y abuso de los conservadores de la época.




Una de las grandes dificultades del cerebro de Centro América (El Salvador) ha sido la discusión sobre cuál debe ser el símbolo nacional o, cuando menos cuáles deben ser esas personificaciones, valores, concepciones y acuerdos nacionales. Este tema siempre lo han ganado los conservadores imponiendo sus signos sobre las mayorías, que mal educadas y preocupadas por subsistir terminan asumiendo ideogramas que nada tienen que ver con ellos.
La discusión pendiente es sobre la cosmovisión Maya, ya que desde allí se origina nuestra historia, de cómo nos volvimos violentos de carácter, migrantes y con poca creatividad o la ausencia de respeto al orden.

Durante el periodo de las presidencias militares, donde se vivió bajo un riguroso conservadurismo y por ende de ideas en blanco y negro, se volvía necesario que se construyera una historia oficial acorde a las exigencias de las ideas dominantes del momento.
Una gama de artistas y escritores que simpatizaban con el estatus  creyendo hacerle un bien, se dedicaron a construir ídolos con pies de barro cuyas fuentes históricas no existen.


Y es por eso el suponer con justa lógica que debió existir un mando indígena con jefes y estructura social, pero de allí a saber con exactitud que se llamaron Atlacatl, Atonal o Huistaluxitl es además de temerario un engaño. Si de tener un héroe indígena se trata, es el momento de comenzar hacerle justicia a Anastasio Aquino.




Cómo entendemos la globalización y la localización en El Salvador?

La globalización se define como "Las relaciones mundiales que unen localidades distantes, de tal modo que los acontecimientos están condicionados por eventos que ocurren a muchas millas de distancia", es decir que lo que sucede en otros lugares del mundo nos afecta en nuestra vida cotidiana. Sin embargo, las desigualdades se hacen presentes en este fenómeno, ya que, al ser países pequeños y dependientes, en muchas ocasiones nos vemos excluidos; es decir, nos desconectamos de este sistema.

En distintas oportunidades se relaciona la globalización con el ámbito económico, pero esta va más allá, abarca también lo social, lo político, lo cultural, etc.

Si hablamos de lo que pasa con el Internet, el desarrollo de la comunicación satélite y los avances tecnológicos en la industria militar fundamentados en un entorno mundial predominantemente capitalista se permitió a los agentes económicos realizar transacciones financieras y comerciales prácticamente desde cualquier parte del mundo.


Estos elementos sumados con la caída del Muro de Berlín y el fin de la Guerra Fría dieron lugar al desarrollo de la globalización moderna. En este escenario las barreras fronterizas entre países comenzaron a perder importancia ante el libre flujo de capitales financiero, tecnológico y humano, siempre y cuando los países mantuvieran un modelo económico común que permitiera el funcionamiento de la globalización.

Es por eso que hoy en día las tecnologías han cambiado al mundo por completo en la forma de comunicarnos con los demás; pero hay que tomar en cuenta que también hay cosas que afectan al final de algo que beneficia por principio y con esto me refiero al medio ambiente.
Además acá en El Salvador estamos en un momento donde las familias salvadoreñas ya no quieren trabajar y todo porque tienen familiares en le extranjero que les envían remesas y afecta en cierta parte al país debido a que debería ser diferente la situación.

Además podemos decir que quizás solo en lo que se refiere a la cultura y artes seria lo único en que podemos compartir con otros países. Porque si bien sabemos E.E.U.U es el país que sostiene a nuestro país con el capital.Ni siquiera somos un país principal sino que un país tercermundista que depende de otro para estar de pie.

Sin embargo la historia moderna tiene un antecedente algo parecido en el área de la cultura popular y empresarial.La hegemonía norteamericana en las industrias cinematográfica, comunicaciones, ciencias,y tecnología y el comercio,talves y como un ejemplo aleccionador.
En este caso, muchas de las poblaciones del mundo han querido asimilar para sí en sus costumbres y modo de vida, adaptándose a los americanismos en muchos aspectos.

Pero posiblemente como consecuencia de su precipitada extensión a través de las fronteras del mundo y la inundación del territorio norteamericano de gentes con antecedentes y culturas muy distintas.


Y con esto ocurrió un cierto decaimiento cultural que se nota actualmente en varios aspectos de la vida nacional,en la lengua por ejemplo,ahora más mal hablada por parte de muchos con la pérdida de un vocabulario adecuado para expresar ideas complejas en un sistema de educación de primaria,secundaria.y superior que deja mucho que desear,en la perdida de valores democráticos fundadores del país entre otras.


Relación entre la civilización precolombina y la asiática


En está ocasión vamos a buscar la manera de descubrir de donde vienen los indígenas,peor antes   que nada, empezaremos con algo de historia Las primeras civilizaciones surgieron en el espacio geográfico denominado Antiguo Oriente, que comprende el Noreste de África y el Suroeste de Asia, entre los años 3.500 y 250 a.c. 



En esta región se asentó el hombre después de un larguísimo deambular prehistórico, desde su aparición en la superficie terrestre, dando origen a las primeras agrupaciones humanas junto a los valles de los ríos Tigris, Eufrates y Nilo. Ésta región fue el alba de las primeras civilizaciones, iniciándose así un largo proceso de cambios e influencias hasta dar forma a la civilización occidental.

 No obstante, si bien es cierto que Mesopotamia y Egipto se consideran los centros civilizados más antiguos, existieron otras regiones del Lejano Oriente, en el valle del río Indo en la India, y del río Amarillo en China, en donde hubo también núcleos civilizados muy antiguos, cuya influencia quedó limitada a áreas geográficas contiguas.

Si no lo sabías te cuento que en África y Asia surgen los primeros hombres y las primeras civilizaciones. Y te preguntaras como es posible?

Pues durante la Prehistoria, por espacio de un millón de años, los hombres llevaron una vida nómada tras los rebaños de animales que les daban carne para su alimentación, cuero para abrigo y huesos para herramientas y armas. Durante la existencia de estos hombres, que vivieron cuando se producía la última glaciación (de Würm hace unos 40.000 años antes del presente), el clima era extremadamente riguroso; pero hacia el 6.000 a.c., se produjo un “óptimo climático”.

 Los valles de los grandes ríos, que anteriormente no eran más que amplias llanuras pantanosas, se transformaron en enormes depósitos de barro en que la vegetación surgió de modo casi espontáneo, este fue el caso del valle del río Nilo, lo que lo constituyó en un centro de atracción demográfica. Lo mismo ocurrió con las llanuras fértiles entre el Tigris y el Eufrates, en consecuencia, la expansión humana, cultural y política se produjo siguiendo el curso de los ríos.

Las condiciones climáticas favorables, conjuntamente con el desarrollo de la agricultura, fueron dos factores que influyeron en la aparición de importantes civilizaciones. La alimentación del hombre estuvo asegurada gracias a la riqueza de la tierra, y unidos en colectividad, los hombres desarrollaron su capacidad creativa junto a sus naturales deseos de perfeccionarse y alcanzar mayor nivel de vida.

Las primeras aldeas aparecieron en territorios montañosos del actual Irak, próximo a los ríos Tigris y Eufrates; la tierra fértil proporcionaba numerosos frutos silvestres (los primeros cultivos se limitaron a cereales, como el trigo y la cebada; realizándose los trabajos de siembra y recolección con herramientas rudimentarias (toscas hoces de hueso o pedernal) y abundaban los animales. Con estas condiciones el hombre se habituó a vivir en un sitio fijo, haciéndose sedentario, se dispuso a construir casas más sólidas, a levantar monumentos que perpetuaran sus ideas religiosas, etc.

Con esto los primeros habitantes, procedentes del noreste asiático (Mongolia y Siberia) llegaron al territorio americano a través del Estrecho de Bering hace 14,000 años o más según la teoría más aceptada por los antropólogos.  Otros habrán venido del este de la región de Groenlandia.  Estos primeros pobladores se fueron extendiendo hacia el este y hacia al sur hasta llegar a los extremos de América del Sur.

Origen de los indígenas:


También existen teorías acerca de migraciones marítimas procedentes desde Australia o las islas malayo-polinesias.  Los viajeros de estas tierras cruzaron el Océano Pacífico y llegaron a las islas y las costas cerca de Chile como Rapa Nui o la Isla de Pascua.

Al comienzo de la época de conquista  y colonización de Europa más de 350,000 personas vivían en este territorio hasta entonces desconocido por los europeos.  En muchos casos se trataba de una población sedentaria que había construido grandes urbanizaciones y que había logrado mantener a sus ciudadanos por medio de cultivos de maíz, patatas y otros vegetales y legumbres. Las civilizaciones amerindias poseían un alto grado de conocimiento de la agricultura, las matemáticas y las ciencias.  Se destacan particularmente los calendarios y observatorios astronómicos encontrados en las expediciones arqueológicas.

La fácil conquista de estos miles de habitantes se ha atribuido a la inestabilidad social que parecía manifestarse en varios lugares -- o debido a guerras internas o guerras entre distintos pueblos.  También las enfermedades de origen europeo y el trabajo forzado contribuyeron a la rápida disminución de la población indígena, especialmente en la zona del Caribe.



La primera descripción de los habitantes de las Américas, los así llamados "indios", aparece en la carta de Colón a los Reyes Católicos. Aquí se puede ver por un lado una actitud de admiración por la artesanía de los indígenas, su carácter bondadoso y por otro lado una actitud paternal y superior que reconoce que los indios carecen de una verdadera civilización porque no pueden comunicarse adecuadamente y no han aceptado la verdadera fé. 

Entonces en resumen tenemos que la civilizaciones indígenas tienen en su fisionomía una similitud con la asiática y con esto me quiero referir en la forma de los ojos son bastantes achinados y pequeños e ahí también la estatura que en promedio se puede decir rondan entre los 1.50 a 1.60 metros,y además de que los indígenas siempre realizaban rituales a los dioses,y esto proviene de asía y áfrica donde también realizaban este tipo de actos para rendir tributo a sus dioses y a la naturaleza entre otras cosas más.